Чем дольше мы с коллегами занимаемся исследованием нашей системы госуправления, тем сильнее в нас крепнет убеждение в том, что лица, волею судьбы занимающие в этой системе сколь-нибудь ролевые позиции, упорно желают видеть в народе тупое, аморфное быдло.  Ну вот никак наши руководители не желают брать в толк непреложную истину о том, что они-отнюдь не небожители и властители людских судеб, а всего лишь исполнители, обязанные добросовестно и самоотверженно трудиться на благо источника российской власти.  С другой стороны, стоит ли ожидать легкого и безболезненного перекования меча бюрократии на орала равноправного диалога с гражданами в стране, в которой испокон веков любой, даже самый мелкий чинуша с гордостью относил себя к привилегированной касте?
Весьма яркий образчик вышесказанного-глава МО «Правобережный», г-н Беляев Николай Николаевич. В прошлом-бравый офицер-подводник, после увольнения в запас в далеком 1996 году, решил попробовать себя, так сказать, на фронте общественной работы. Начал г-н Беляев реализовывать свои помыслы с избрания председателем ЖСК-1184, что по пр. Большевиков, д.2 в Санкт-Петербурге. Затем, видимо, сравнив доходы управдома со своими недавними флотскими, принимает волевое решение (в одиночку или нет-история умалчивает) о создании отдельной организации «Невский сервис», специализирующейся на обслуживании многоквартирных домов. А далее, в 2000 и 2004 годах, следует избрание вначале депутатом, а затем и главой муниципального совета МО «Оккервиль»(есть мнение, что своим приходом в «большую политику» отставной подводник Беляева обязан депутату ЗАКСа Санкт-Петербурга Игорю Высоцкому) .
Однако через некоторое время в отношениях  между г-н Беляевым и его покровителем наметилось охлаждение, результатом которого стала его отставка и избрание на должность главы муниципального совета МО «Оккервиль» Сергея Павловича Кочанжи, фигуры в масштабах Невского района небезызвестной и по-своему одиозной. В результате г-н Беляев на несколько лет вынужденно сменил уютный и не слишком обременительный фарватер власти представительной на власть исполнительную, возглавляя различные комитеты Администрации Соснового Бора, а затем перебравшись на должность руководителя научно-технического центра оборонного холдинга «Интелтех». О том, кем именно лоббировались назначения отставного подводника на эти, в общем-то, не самые низовые должности, история умалчивает, однако, по гипотезе «ДК», в данном случае также не обошлось без участия г-на Высоцкого и имеющегося у него и у партийного аппарата всеми горячо любимого и уважаемого ЕДРА административного ресурса.
Вместе с тем, по собственному признанию г-на Беляева, работа в «Интелтехе» ему была в тягость-постоянная занятость, командировки, руководство, опять же, со своими регулярными задачами и требованиями. То ли дело муниципальное звено: сам себе хозяин, ответственность весьма условная, да и график, по факту, свободный. С возрастом, простите великодушно, тихая гавань, как правило, оказывается в однозначном приоритете перед возможными трудовыми подвигами.
И в 2019 году состоялось возвращение г-на Беляева на прежние муниципальные позиции- вначале замом главы МО «Правобережный», затем, в 2020 году-главой МО, сменив на этой должности г-на Гордина Эдуарда Исаковича. «В нагрузку» от предыдущего главы г-ну Беляеву достался глава местной администрации, некто Тонкель Игорь Ростиславович, который, как следует из заключения Контрольно-счетной палаты, скажем так, при расходовании бюджетных средств достаточно вольготно трактовал понятие целесообразности, что в результате повлекло за собой нецелевое расходование значительных сумм, исчисляемых миллионами рублей, вопреки интересам жителей округа.
Тем не менее, бравый отставной подводник Беляев, приняв «ярлык на княжение», не стал, выражаясь фигурально, доставать из ножен кортик и устраивать разбор полетов. Более того, г-н Тонкель и на сегодняшний день трудится в местной администрации МО «Правобережный», хоть и был понижен до замглавы. В результате получилось аккурат как по Салтыкову-Щедрину: «а денежки то тю-тю, плакали-с!» Корпоративная партийная культура, знаете ли. Правдоборцы здесь особо не приживаются.
Некоторое время назад группа инициативных жителей округа обратилась в редакцию «ДК» с просьбой оказания содействия в проведении на базе МО «Правобережный» т. н. круглого стола-одной из форм участия жителей округа в местном самоуправлении. Что ж, инициатива вполне актуальная и действующим законодательством не только не возбраняемая, но и поощряемая. Да только вот г-н Беляев оказался другого мнения.
В ответ на запрос «ДК» о проведении круглого стола этот чиновник прислал шедевральный ответ объемом в одно предложение, исходя из которого проведения данного мероприятия он считает «нецелесообразным». Как говорится, краткость-сестра таланта, да вот только к «герою» нашей публикации данное высказывание едва ли имеет отношение.

Таким образом, глава муниципального совета округа, без каких-либо объяснений и обоснований, на полном серьезе взял на себя роль этакого местного феодала, позволив себе в одностороннем порядке отвергнуть волю субъекта российской власти в лице ее народа.
Хотя, если поразмыслить и прочитать между строк, адекватное объяснение подобному демаршу г-ну Беляева найти можно. И заключается оно в том, что он, как и подавляющее большинство его коллег по муниципальному цеху, является отнюдь не народным избранником, действующим в интересах жителей своего округа, а банальным ставленником определенной группы лиц, имеющих своей главной целью удержание власти и недопуск до нее людей посторонних. И круглый стол, как рупор народного волеизъявления, по объективным причинам неудобен и невыгоден ни отставному подводнику, ни его кураторам. Вот такая вот загогулина получается!
Уверены, что данная позиция г-на Беляева, высказанная накануне выборной кампании, будет по достоинству оценена жителями округа и станет отправной точкой бесславного заката политической карьеры чиновника, за долгие годы своей деятельности так и не усвоившего, кто является конечным выгодоприобретателем и бенефициаром его деятельности.