На заседании во вторник рабочая группа Горизбиркома просмотрела и обсудила первую партию жалоб Партии роста на итоги думских выборов в 217-ом одномандатном округе, фактически возглавляемой в Петербурге бывшим депутатом ГосДумы, а ныне – ЗакСа Оксаной Дмитриевой. На заседании рабочей группы кроме прочих присутствовал председатель избирательной комиссии Виктор Панкевич. Были отсмотрены видеоролики с девяти УИКов, где, по мнению Дмитриевой, во время подсчета голосов были незаконно внесены изменения в списки избирателей. Глава Горизбиркома Виктор Панкевич не впечатлился увиденным и , естественно, не счел представленные доказательства убедительными.

«Это все не выдерживает никакой критики. При всем уважении, обвинения совершенно надуманные. Хочу отметить, что поданные в комиссию жалобы в принципе составлены не очень профессионально, компетенция заявителей оставляет желать лучшего. Так, нам сообщили о четырех участках, где подсчет проводился не под камеры. Однако мы проверили — на видео все есть. Никаких массовых фальсификаций и нарушений не было, как заявляли некоторые СМИ», — передает слова Панкевича MR7.

При этом он напомнил, что до подведения итогов голосования в комиссии разных уровней в Петербурге поступило лишь 170 обращений, из которых лишь 33 оказались жалобами, в то время как в Северной столице работали более 1 900 участков, а авторами жалоб могли стать более 22 тысяч человек.

«Из 22 тысяч возможных авторов у нас 33 жалобы по горячим следам, что называется. Конечно, потом, до 14 октября, мы получили уже 338 обращений, из них — 89 жалоб. То есть, и одна жалоба — это много, но все же их значительно меньше, чем в предыдущих кампаниях», — пояснил Панкевич, добавив при этом, что некоторые члены штаба Оксаны Дмитриевой написали жалобы только потому что их «заставили», пообещав за это денег. 

Рабочая группа решила, что выявленные на видео «процедурные нарушения» подсчета бюллетеней, которые никак не повлияли на волеизъявление граждан. Комиссия продолжит рассматривать остальные жалобы «Партии роста» (ПР). Представители ПР сообщили, что благодаря видеозаписям обнаружили нарушения порядка подсчета голосов на 194 из 211 избирательных участков.

Напомним, Юго-Восточном округе победил малоизвестный единоросс Михаил Романов, вокруг фигуры которого тоже возникают денежные скандалы. Оксана Дмитриева заняла второе место и , судя по всему,  близко к сердцу приняла поражение на думских выборах. Ранее она не проигрывала ни одних выборов в Государственную думу. В связи с этим она попыталась отменить результаты выборов в 217-м округе, использовав, ресурс своих личных отношений с председателем Центризбиркома Эллой Памфиловой. Сразу после дня голосования Оксана Дмитриева потребовала у 23-й Территориальной избирательной комиссии, проводившей выборы в 217-м округе, пересчета голосов. Во вторник, 20 сентября, председатель ЦИК Элла Памфилова отправила из Москвы «десант» для проверки деятельности Горизбиркома. Требовать пересчета в Петербург приехал член ЦИК Евгений Шевченко. Несмотря на это, ТИК №23, возглавляемый Тимуром Шохиным, в пересчете отказал и, проигнорировав возражения Евгения Шевченко, принял итоговый протокол, согласно которому победу одержал Михаил Романов. 21 сентября Центризбирком отдельно рассматривал вопрос об установлении итогов выборов в одномандатном округе №217, и в результате ГИКу был рекомендовано уволить Тимура Шохина. ЦИК принял решение обратиться в Генеральную прокуратуру.

К 5 октября Генпрокуратура завершила свою проверку. Она не выявила фактов противодействия со стороны членов ТИКа Евгению Шевченко. Обнаружены были лишь процедурные нарушения. Самого главу ТИК №23 Тимура Шохина это в итоге не спасло – еще 29 сентября он был уволен с должности председателя комиссии. Однако также это не помогло и Оксане Дмитриевой, выборы, как она хотела, отменены не были, пересчет голосов не назначен.

Кировский районный суд 11 ноября рассмотрит иски кандидата в депутаты Законодательного собрания Петербурга от «Яблока» по 17-му одномандатному округу Андрея Палевича. В них политик требует отменить результаты по 25 УИКам в своем округе.

А как считаете Вы, найдутся ли нарушения способные повлиять на волеизъявление граждан?????