В МО № 54 вновь переизбрали Главу муниципального округа Гусакова Ю.А. и Главу местной администрации Девяткина А.В. Хочется разобраться и понять, за какие заслуги перед жителями округа вновь избранные депутаты предоставили этим господам возможность еще пять лет руководить муниципалитетом.
Краткая информационная справка:
В результате выборочной проверки, проведенной аудиторами Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга, в муниципальном округе №54 были выявлены многочисленные нарушения финансово-хозяйственной деятельности за период с 2016 по 2018год. Стоимостной объем нарушений превысил 41 млн. руб. Обнаружены многомиллионные нарушения в сфере благоустройства (благоустраивали чужую территорию). Кроме того, проверка КСП обнаружила и иные нарушения в деятельности органов МСУ. В том числе в сфере муниципальных закупок, управления и распоряжения муниципальной собственностью, бухгалтерском учете, а также неправомерно завышенные премии Главе МО, его заместителю и руководителю местной администрации.
Очевидно, что результаты проверки КСП негативно характеризуют руководителей местного самоуправления пятого созыва. Точнее сказать-уровень их квалификации не вполне соответствует занимаемым должностям.
Если некоторые нарушения можно объяснить дефицитом знаний или неумением их применять, то как объяснить нецелевые затраты и неправомерно завышенные премии? Вероятно, объяснение находится в нормах федерального законодательства, которые предусматривают административное наказание только за сам факт нарушения бюджетного законодательства, без учета финансовых последствий таких нарушений для общества. Как правило, нецелевое использование бюджетных средств влечет всего лишь наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 20 до 50 тысяч рублей. Кстати, именно административные штрафы и были наложены на Гусакова Ю.А. и Девяткина А.В.
Из сказанного можно сделать выводы: должностные лица органов местного самоуправления несут минимальную ответственность за многочисленные нарушения и многомиллионный ущерб нанесенный бюджету муниципального округа. Мало того, манипуляции с бюджетными средствами зачастую являются источником дополнительного дохода определенного круга лиц.
С нашей точки зрения, все изложенное является не только основанием для сомнений в правильности выбора руководителей органов местного самоуправления (более достойных, видимо, не нашлось!), но и для полной (а не выборочной) проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального образования. Систему муниципальной власти, как и всякую другую, характеризуют не столько совершенные ошибки, сколько умение их осознать и вовремя исправить.
Продолжение следует!