Еще не успели высохнуть чернила на Постановлении о назначении выборов депутатов ЗАКСа Санкт-Петербурга восьмого созыва, как уже 16 июля в городских СМИ появились сообщения об отказе городской избирательной комиссии в заверении списка кандидатов от партии «Родина» на выборы в городской парламент. Данное решение означает однозначное и бесповоротное снятие партии с  выборной гонки за депутатские мандаты.
Справедливости ради следует отметить формально безусловную правоту Горизбркома, решение которого было обусловлено непредоставлением представителями «Родины» практически никаких документов, согласно действующему законодательству являющихся обязательными для регистрации кандидатов. В частности, не были предоставлены такие базовые документы, как список кандидатов для заверения, копия свидетельства о регистрации избирательного объединения, согласия кандидатов баллотироваться.
В данном контексте весьма умилительно прозвучали пояснения главы петербургского отделения партии Андрея Анохина, заявившего, что «партия не предоставила полный комплект документов, поскольку ожидала личного приезда двух человек для подписания заявлений о согласии баллотироваться». Согласитесь, подобные пояснения больше напоминают оправдания школьника, не выучившего урок, нежели позицию депутата ЗАКСа двух созывов от «Справедливой России» и «ЕР».
Впрочем, много ли потеряет парламент Северной Столицы при отсутствии представления в нем партии «Родина»? Для ответа на этот, в общем то, риторический вопрос проведем краткий политико-исторический экскурс на тему целей и задач, для реализации которых данная партия создавалась, а также ее бенефициаров.
В первую очередь считаем необходимым пояснить, что существующая в наши дни партия «Родина» не имеет никакого отношения к основанному в далеком 2003 году избирательному блоку «Национально-патриотический союз Родина». Идейным вдохновителем этой структуры стал Дмитрий Олегович Рогозин, тот самый, который в 2014 году советовал американским астронавтам использовать батут для доставки на МКС. Правда, последующие успехи самого г-на Рогозина на должности главы Роскосмоса, мягко говоря, оставляли желать много лучшего, но это, как говорит известный телеведущий, уже совсем другая история. Среди политических экспертов того времени бытовало стойкое убеждение, что блок создавался с целью оттянуть часть голосов у КПРФ, Яблока и СПС, а также создания подконтрольной правой политической силы. На выборах в Госдуму 2003 года блок получил более 9% голосов, что соответствовало 29 депутатским мандатам. Далее, ввиду конфликтов между соучредителями блока образуются три отдельные фракции (РОДИНА, РОДИНА-НАРОДНАЯ ВОЛЯ-СЕПР, РОДИНА-Патриоты России), после чего общее количество депутатских мандатов трех фракций составило уже 49. Таким образом, данный блок превратился в реальную политическую силу, что, конечно же, не могло устраивать действующую власть. А здесь, вдобавок, еще и у г-на Рогозина, выражаясь вульгарным языком, стало «сносить крышу» от осознания своей важности и успешности. Чего стоила одна только голодовка депутатов «Родины», протестующих против монетизации льгот, а также 30-секундное видео на канале ТВЦ, в котором Рогозин в крайне грубой форме обращается к приезжему с Кавказа, а ролик венчался титрами: «Очистим Москву от мусора».
Терпение обитателей высоких кабинетов лопнуло, и на «Родину» началось колоссальное давление административного ресурса, заключающееся в снятии с выборов в разных регионах страны по решению судов, в основу которых ложились весьма спорные доводы. Это предсказуемо привело к сложению Рогозиным полномочий в 2006 году и избранию нового председателя партии, полностью управляемого и лояльного, Александра Бабакова. В результате, в том же 2006-м, блок «Родина» был уничтожен объединением с Сергеем Мироновым из Российской Партии Жизни.  Результатом данного объединения получилась партия «Справедливая Россия», по сей день хорошо известная российским избирателям. Так, с легкой руки г-на Бабакова, от некогда мощной самостоятельной политической силы остались одни воспоминания.

Тем не менее, в 2011 году, после известных событий, в кабинетах особняка на Старой площади было принято решение об использовании раскрученного политического брэнда,  партия была воссоздана вновь, официальным ее лидером стал единоросс Алексей Журавлев (тот самый г-н Журавлев, видеоролик с истерической реакцией которого на логичный вопрос блогера Миронова «почему вы в Москве, а не на фронте»? активно вирусится в российском интернет-пространстве https://ya.ru/video/preview/9060096545522514351). По субъективному мнению, редакции «ДК», создание партии «Родина» образца 2011 года было обусловлено необходимостью подавления протестных настроений в обществе путем искусственного переключения народного внимания на популяризацию идей национализма, единения, соборности, сильного, милитаризованного государства, отстаивающего свой авторитет на международной арене.
На сегодняшний день политическое будущее партии «Родина» представляется более чем туманным и неопределенным. Несмотря на заявления г-на Анохина о сосредоточении партийных усилий на выборах в Государственную Думу, сделанных им после отказа Горизбиркома, полагаем, что шансы на занятие думских кресел у партии, хайпующей на былой популярности некогда мощного политического блока, стремятся к нулю.
Избиратели пресытились патриотическими лозунгами и воззваниями и заинтересованы, в первую очередь, в четкой и осязаемой перспективе своего будущего, улучшении благосостояния, понятном векторе движения государства, в основе которого должен находится, в первую очередь, российских народ как субъект управления и носитель власти, а не интересы башен Кремля и их карманных олигархических групп.
Исходя из вышеизложенного, вывод о том, что петербургский парламент переживет отсутствие в нем представителей партии «Родина», представляется вполне обоснованным.