ВыборыГосударственная ДумаДепутат КонтрольЕдиная РоссияОбщество

Регионы оценят работу депутатов Госдумы: как это повлияет на выборы-2026?

Администрация президента РФ разослала властям регионов анкету, в которой попросила оценить работу действующих депутатов Госдумы и внести предложения по их замене, если это требуется. Об этом сообщил РБК со ссылкой на источники в Госдуме, близкие к администрации президента и руководству одного из регионов.

Согласно данным издания, в анкете необходимо указать возраст депутата и оценить работу, определив его в одну из трех групп, где зеленый – оценка «хорошо», желтый – «нормально», красный – «плохо». Отмечается, что так называемая система светофора популярна у внутриполитического блока АП. По ней, например, распределяют регионы в ходе избирательных кампаний в зависимости от сложности их проведения.

Кроме того, чиновники должны указать общественный статус парламентария – его принадлежность к участникам СВО, победителям конкурсов «Лидеров России» или «Лидеры России. Политика», обучающимся по программе «Время героев» или в Высшей партийной школе, к Народному фронту и так да­лее.

В случае если власти региона не устраивает работа действующего депутата, и они хотят предложить замену, нужно назвать фамилию потенциального кандидата и предоставить по нему такую же справочную информацию.

Результаты анкетирования планируется использовать при формировании списков кандидатов в депутаты нового созыва Госдумы.  Информация собирается не только о представителях «Единой России», но и о депутатах от других партий.

В беседе с РБК источник рассказал еще об одном критерии отбора депутатов, но уже со стороны АП. Там введено такое понятие как «несгораемый остаток» – это наличие у депутата постоянной базы сторонников на территории, от которой он планирует переизбраться. То есть у парламентария должна быть выстроена прямая и плотная коммуникация с единомышленниками в регионе.

Помимо этого, оценку работы депутатов дадут и в парламентской фракции «Единой России». Там процесс пока не так формализован. В партии проанализируют законотворческую деятельность депутата, наличие у него собственной повестки, авторитет парламентария среди коллег.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.