Алексей СамойленкоВыборыДепутат КонтрольДепутатыЕдиная РоссияЗакС.РуКПРФЛДПРМуниципалНевский ОкругНевский РайонОбществоРостСправедливая РоссияЯблоко

Какие выборы — такая власть!!!!

ДК2

У людей нет мнения на то, что их не касается или о чем они не знают. Мы стараемся давать Вам информацию, которая касается большинства, и оставаться в рамках фактов.

Тот факт, что действующие муниципальные депутаты были скорее назначены исполнительной властью, а не избраны населением, мало у кого вызывает сомнения. Но, несмотря на это, выборы с юридической точки зрения были признаны легитимными, а вот с точки зрения социальной психологии (народа) — не легитимными. Фальсифицированные выборы можно сравнить с привидением. Все его видели, все о нем знают, но официально не признают. Достаточно точную оценку выборам дала Председатель ЦИК Элла Памфилова. Она сказала, что то, что происходит в Петербурге с выборами — это даже не создание параллельных избирательных систем, а откровенная ОПГ.

ДК1

Вряд ли вы думаете или надеетесь, что люди, ставшие депутатами в результате электорального «мухлежа», будут представлять и защищать Ваши интересы. Вам, избирателям, они теперь ничем не обязаны. Они знают, что Вы их не выбирали, поэтому теперь у них обязательства только перед теми, кто их «сделал» депутатами, используя систему досрочного голосования. Ну, а мы, в результате, имеем управленческую бездарность.

Теперь о низкой квалификации управленческого звена в муниципальных образованиях. Во многих муниципальных образованиях Контрольно-счетной палатой Санкт-Петербурга были проведены выборочные проверки использования бюджетных средств. (Здесь следует напомнить, что муниципальный бюджет формируется из налоговых отчислений жителей). Результаты  проверок неутешительны — выявлены многочисленные нарушения, в том числе осуществлялись расходы, обоснованность и эффективность которых не подтверждены. Не было обеспечено соблюдение принципа эффективности использование бюджетных средств, установленного ст. 34 БК РФ. Получается, что проблема не в том, что денег мало, а в том, что их не умеют, или не хотят, эффективно использовать.

В тех муниципальных округах, где факт нарушений был установлен Контрольно-счетной палатой, должны быть  проведены должные мероприятия. В зависимости от выявленного проверкой объема нарушений, результатом может быть назначение крупного штрафа или отстранение Главы местной администрации от занимаемой должности за несоответствие. Вполне возможно, что это хорошо организованные нарушения.

В следующих статьях мы будем рассказывать о деятельности отдельных органов местного самоуправления. А Вы, сможете сделать выводы, к каким последствиям приводят неконкурентные выборы депутатов. И могут ли такие депутаты представлять ваши интересы в муниципальном совете.

4 comments

  • И как нам, обычным людям, бороться с такими выборами?!
    Как нам выбрать тех людей, которые действительно будут делать, а не растрачивать деньги из бюджета в неизвестном направлении.

  • Всё так и происходит, почему нельзя сразу сделать нормально, чтобы выборы проходили честно.
    А у нас всё проходит на самотёк, а потом мы всё исправляем, делаем проверки, находим нарушения.
    Вот и я думаю, можем ли мы как то повлиять на выборы.

  • Конечно, как правило, мы не знаем людей, которые хотят стать муниципальными депутатами. Но сотрудники «Депутат-контроль», наверное, знают этих людей. Помогите избирателям определиться, доводя до нас информацию в печатном виде с доставкой через почтовый ящик, либо на этом сайте. Причем это надо делать заранее, до встреч кандидатов с общественностью.
    Однако, в нашей избирательной системе отсутствует главное — отсутствует возможность снять депутата, если он не выполняет свои обещания или, еще хуже, явно ворует. Но об этом, следует говорить на уровне Государственной думы или с ведущих телеканалов. Пока не появится реальная возможность отстранить недобросовестного депутата от должности, ничего позитивного не будет.
    И еще об одном. Наша избирательная система далеко не совершенна. Например, при выборе Президента все имеют равные голоса — и человек с высшим образованием (может быть даже ученый), и молодой человек 18 лет, который вообще не в состоянии разобраться за кого ему голосовать. Лучше всего внедрить у нас такую же избирательную систему, как в США. Жители района избирают выборщика, человека, которого знают, человека образованного и разбирающегося в политике, а он, в свою очередь, уже способен избрать на должность Президента страны человека, отвечающего необходимым требованиям. Хотя вряд ли это возможно в наших условиях.

Присоединиться к обсуждению

Ваш e-mail не будет опубликован.