Государственная ДумаЗаконодательное Собрание

Итоги выборов 2016: Гос. Дума и ЗакС Санкт-Петербург

Итоги выборов 2016: Гос. Дума и ЗакС Санкт-Петербург

Улеглись эмоции, отступила эйфория, и теперь можно спокойно и вдумчиво подвести итоги прошедших выборов.

Первое, что хочется сказать — «Браво!!!», т.к. понимаешь, что тебя фокусник в очередной раз обманул, но как обманул, понять сразу не смог. Действительно, была разыграна блестящая комбинация по протаскиванию одних и сливу других. Мы можем сейчас много говорить о «каруселях», «подлогах» и «мертвых душах». Говорить о том, что без административного ресурса и поддержки органов правопорядка это провернуть просто нереально, но факт останется фактом: «не пойман – не вор»!!!!

Выборы состоялись и их итоги, хоть и подлежат сомнению, опротестовать практически невозможно, тем более, что все руководители их признали. Смотря на всё это и анализируя события прошедшего воскресенья, невольно напрашиваются следующие выводы:

  1. Власти нужен свой депутат, который в нужный момент проголосует «как надо». И это единственный критерий оценки для «победы». Моральный облик, деловые качества и прочая «мелочь» для однопартийцев на данном этапе значения не имеют. Кому нужен умный и честный, но бунтарь?

  2. Каждый раз, так называемый административный ресурс, придумывает что-то новое. Они никогда не повторяются, как в том фильме «Гений» с А. Абдуловым в главной роли. На смену досрочному голосованию пришли «эшелоны» временно прописанных солдатиков и курсантиков, а также циркулирующие из УИКа в УИК группы молодых людей с возможностью проголосовать в каждом.  На их фоне «карусельщики» выглядели бледно, особенно, если учесть, что часть бумаг перехватили бдительные наблюдатели при попытке выноса.

  3. Порадовала «заточенность» очень возрастного электората голосовать, абсолютно не понимая разницу между партийными списками и мажоритарным голосованием, но точно зная: за «партию президента». Их настойчивые поиски в избирательных списках Д.А. Медведева были очень трогательными, но они в очередной раз подтвердили, что самая активная часть электората не понимает, за что голосует и кого выбирает.

  4. Отсутствие на избирательных участках в основной массе населения в возрасте от 25 до 55 может говорить о том, что самая «продвинутая» и думающая часть населения не верит в возможность действительного выбора, а, следовательно, не хочет терять время в борьбе с «системой» и участвовать в подобный играх.

  5. «Административный ресурс» сработал на «отлично». Поставленная задача выполнена практически без «сучка и задоринки». Сделано всё изящно, поэтому Болотной площади в этот раз не будет. Браво!

  6. К извечным вопросам «Кто виноват?» и «Что делать?» можно добавить «Доколе?». Но ответ на этот вопрос лежит на поверхности, мы действительно имеем то, что заслуживаем.

    Выборы 2016 Санкт-Петербург

Присоединиться к обсуждению

Ваш e-mail не будет опубликован.